Le Grand Échiquier – Version Scientifique

Le Choix cover 1Carla L. Rueckert dans Comment vivre la La Loi Une:

Au collège, on nous parle de sciences et de méthode scientifique. Nous y apprenons la théorie fondamentale des sciences classiques, selon laquelle il existe ‘quelque part’ un monde qui n’a rien à voir avec nous, ni avec ce que nous pensons. Le processus scientifique se doit d’observer les phénomènes qui surviennent naturellement dans ce monde de ‘quelque part’, jusqu’à ce que l’on ait rassemblé suffisamment d’informations pour former une hypothèse à propos de ce que l’on observe. Ensuite, on mène des expériences qui étayent ou anéantissent l’hypothèse en question. Le scientifique classique est aussi satisfait d’une réponse négative que d’une réponse positive car de toute façon la somme des connaissances scientifiques a pu s’augmenter. C’est une manière hautement séduisante et nette de regarder l’univers. Nous avons parcouru un long chemin en appliquant la méthode scientifique à la création de notre culture actuelle avec ses nombreuses facilités.

Avant l’apparition de cet état de choses bien net, les études scientifiques et religieuses étaient liées entre elles. Les connaissances médicales et astronomiques, la chimie et l’étude des éléments, tout cela était étroitement lié à une discipline mystique nommée ‘alchimie’. Dans l’antiquité, les grands penseurs hermétiques d’Égypte et de Grèce ne séparaient pas de la science la foi et la philosophie. Les riches textes allégoriques des alchimistes offrent toujours une exploration sophistiquée et subtile des interconnexions entre microcosme et macrocosme, entre l’homme vu comme une âme et la Création vue comme un tout.

[…]

Cette nette séparation entre étude de la foi et étude de toutes les choses de ce monde a eu une influence critique.


Vous pouvez lire Comment vivre la Loi Une Niveau I: Le Choix (Traduction par M. Deschreider) 

Publicités